2025년도 제주연구원 2차 외부 공모과제 공고(재공고)

❍ 제주발전에 관한 다양한 정책연구 채널 확보

❍ 도내·외 연구 전문 인력 활용 및 네트워크 구축

1. 연구과제 목록

연번	과제명
1	제주특별자치도 디지털 자산 생태계 구축 전략 연구

▶ 연구기간 : 계약 체결 후 10월 30일까지

▶ 연구비 : 22,000,000원 이내(보고서 인쇄비 제외)

2. 공모연구과제 주제

1	제주특별자치도 디지털 자산 생태계 구축 전략 연구
연구의 목적 및 필요성	새 정부는 디지털자산 육성 정책을 적극적으로 추진 중임 제주특별자치도는 새 정부의 정책 방향에 맞춰 디지털 자산 산업 정책을 추진할 수 있는 전략 수립이 필요한 시점임 이에 따라, 국내·외 디지털 자산 관련 산업 동향, 법·제도, 도입 사례 등을 종합적으로 검토하고, 전략을 도출하고자 함
주요내용	국내·외 디지털 자산 산업 동향 조사(2025년까지의 동향 및 미래동향 포함) 국내·외 디지털 자산 법·제도화 동향 조사(2025년까지의 동향 및 미래동향 포함) 주요 디지털 자산(스테이블 코인 포함)의 위험성 검토와 안정성 확보 방안 국내 지자체 및 국가 단위(한국 및 외국)의 디지털 자산 산업 육성 사례 조사(2025년 최근까지의 사례) 제주특별자치도 디지털 자산 생태계 구축 전략 도출
기대효과	디지털자산 관련 산업 육성을 위한 정책 발굴 및 실행

3. 응모자 자격

- 제주발전에 관한 정책을 연구하는 기관 또는 단체

- 고등교육법에 근거하여 설립된 대학, 전문대학 등 학교 및 그 부설연구소

- 제주발전에 관해서 연구를 수행할 수 있는 자

※ 단, 계약은 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」에 근거하여 사업자등록증 또는 고유번호증 등을 가진 법인이어야 함

4. 신청서 제출기간

- 2025. 7. 25.(금) ~ 2025. 8. 7.(목) 까지(접수된 신청서에 한함)

5. 신청방법

- 전자메일 접수 (ksh1984@jri.re.kr)

- 담당자 : 연구기획부 담당 김성환 064)729-0541

6. 신청방법 및 제출서류

- 제주연구원 홈페이지(http://www.jri.re.kr) 공지사항에서 연구수행계획서 서식을 다운받아 경력증명서 또는 재직증명서와 , 사업자등록증, 퇴직자·임직원 고용확인서 등 관련서류는  메일 (ksh1984@jri.re.kr)로 제출

7. 과제심사 및 선정

- 심사방법 : 현장 발표심사(붙임 1. 기준에 의함)

- 심사자 : 제주연구원 연구조정위원회 의원

8. 과제수행계획서 작성요령

- “공모과제 연구수행계획서” 작성 양식을 참조하여 연구과제명, 연구의 필요성 및 목적, 연구방법, 선행연구 현황과 선행연구와의 차별성, 주요연구내용, 정책적 시사점 및 활용효과, 연구기간, 참여연구인력, 소요예산 등을 제시(붙임 1. 참조)

9. 유의사항

- 제안된 연구과제는 제주연구원 정책 자료로 활용할 예정이며, 제출한 서류는 반환되지 않음

- 계약시 당초 제출한 수행계획서 예산의 수의계약률 90% 적용하여 계약체결

- 계약시 법인 또는 고유번호증이 있어야 계약체결 가능(개인은 불가,

업태 및 업종이 연구분야 관련이어야 함)

붙임 1.

연구계획서 심사기준표

과 제 명
구분	심사항목	득점 배점	주요 검토 사항		문제점
연구 주제 (40)	창의성	10	○ 선행연구, 수행중인 연구와 중복되지 않은가 ○ 새로운 지식 또는 이해를 창출하는가 ○ 새로운 해석이나 적용을 가능하게 하는가
	학문적 가치/ 현장 활용도	20	○ 많은 후속 연구를 파생할 수 있는가 ○ 담론을 활성화하는 데 기여하는가 ○ 현장활용 자료로서 중요성이 높은가
	연구목적 및 목표	10	○ 연구의 배경과 문제제기 과정이 논리적인가 ○ 연구 목적 및 목표의 설정이 타당한가 ○ 연구목적과 목표의 기술이 명확하고 구체적인가
실현 가능성 (50)	연구내용의 적절성	10	○ 연구내용의 범위가 적절한가 ○ 연구되어야 할 핵심적인 내용들을 포괄하는가 ○ 연구내용들은 연구목적 달성에 필수적인 것들인가
	연구방법의 타당성	10	○ 연구문제 해결에 적합한 접근방법인가 ○ 자료수집 방법은 적절한가 ○ 자료분석 및 해석 방법은 적절한가
	실행계획의 구체성	10	○ 자료수집 대상․도구․절차가 구체적으로 기술 되어 있는가 ○ 자료분석 및 결과해석을 위한 자료의 정리․분석도구 및 절차가 구체적으로 기술되어 있는가 ○ 연구 수행과정이 구체적으로 계획되어 있는가
	선행연구의 검토	10	○ 중요한 선행연구들이 빠짐없이 검토되었는가 ○ 선행연구들은 정확하고 치밀하게 분석되었는가 ○ 참고문헌이 정확하게 제시되어 있는가
	연구비 산정	10	○ 연구목표 대비 연구비 책정은 적절한가 ○ 연구목표 대비 항목별 연구비 책정은 적절한가
연구 역량 (10)	연구업적	5	○ 연구과제를 수행할 수 있는 연구업적과 학문적 전문성이 축적되어 있는가 ○ 대표논문이 연구과제를 수행할 수 있는 질적 수준에 도달하는가
	연구진	5	○ 연구진 편성은 합리적인가 ○ 연구수행 부서의 여건(인력, 공간, 기기 등)으로 연구를 원활히 수행할 수 있는가
계		100	채점 기준	90 이상：우수(A), 80 이상：양호(B). 70 이상：보통(C), 60 이상：미흡(D), 60 미만：불량(E, 기준미달)
심사소견 (별지사용가능)

평가자  :              (인)